Texto para entidades nacionais de Solidariedade
No momento em que a permanente campanha midiática contra Cuba açoita raivosamente a resistência do seu heróico povo, faz -se necessária a imediata reação do movimento de solidariedade brasileiro aquela nação. Torna-se mais imperativa, a defesa intransigente da soberania do povo cubano, pois seu exemplo precisa permanecer como referencial aos demais países assediados pela ganância estadunidense, que tem nos grandes meios de comunicação um aliado cruel para desrespeitar a autodeterminação dos povos.
Não podemos calar diante da barbárie. Não podemos permitir que a omissão envergonhe nossos valores.Se o fizermos estaremos sendo cúmplices de um tipo de violência que tenta acabar com a dignidade de um povo, um povo que luta cotidianamente por manter os seus ideais humanistas e revolucionários.
Para tanto é preciso reforçar nossa mobilização, qualificar a participação para a XVIII Convenção Nacional de Solidariedade a Cuba, e considerar a importância de uma maior representatividade dos movimentos sociais.
Neste sentido é necessária a marcação do calendário de Convenções Estaduais, o recolhimento das assinaturas das petições pelo FIM DO BLOQUEIO CRIMINOSO CONTRA CUBA e a LIBERTAÇÃO DOS 5 PATRIOTAS CUBANOS PRESOS NOS EUA e a formação de Comissões Parlamentares de apoio a Cuba nos estados, pois se constituem em deliberações para o ano 51º aniversário da Revolução Cubana.
Encaminhamos, em anexo, as petições para recolhimento de assinaturas, que serão entregues ao Embaixador cubano durante a XVIII Convenção Nacional e a programação.Também aguardamos o calendário das convenções estaduais para divulgação no blog da convenção – www.solidariedadeacuba.blogspot.com e pela pagina virtual da ACJM – RS – www.josemarti.com.br e ainda o sitio da solidariedade nacional, www.cubaviva.com.br
Posteriormente estaremos enviando a listagem dos locais de hospedagem, bem como informações sobre a viabilidade de hospedagem gratuita ou de baixo custo.
Saudações Fraternas,
Ricardo Haesbaert,
Presidente ACJM RS.
Moção de apoio a Cuba
A Associação Cultural José Martí – RS, entidade de solidariedade aos povos, manifesta-se perante a mais nova campanha da mídia comprometida com a desinformação/difamação, para os seguintes esclarecimentos:
1º) A Revolução Cubana foi um processo de transformações social, política, econômica e cultural, visíveis na qualidade de vida do seu povo, principalmente na educação e na saúde, áreas onde a mortalidade infantil é de 5,4% por mil nascidos vivos e o analfabetismo é 0%, índices informados pela UNESCO;
2º) Lamentamos profundamente a morte do preso comum condenado por desordem, desacato e resistência, mas não admitimos que sua morte, a primeira em mais de 40 anos, seja utilizada para fins políticos, nem transformado esse preso comum em preso político. Defendemos, sim, a imediata soltura de todos os presos políticos no mundo, incluindo os cinco heróis cubanos presos pelo governo dos EUA, por evitar e denunciar ações terroristas da máfia cubana/ americana sediada em Miami;
3º) A defesa pelos Direitos Humanos que temos por Cuba estendemos ao mundo todo. Demandamos o fim da ocupação em Gaza e da intervenção no Iraque e Afeganistão, e que cessem os bombardeios nessas regiões ocupadas sob o argumento de garantir-lhes a democracia. É também imperativo, o fechamento da Prisão de Guantánamo e a devolução daquele território ao seu povo;
4º) Exigimos o fim do criminoso bloqueio econômico imposto pelos EUA a Cuba que já causou, em 50 anos, um prejuízo de mais de 89 bilhões de dólares, impedindo o desenvolvimento comercial e social do país e,
5º) Exigimos respeito ao processo democrático do povo cubano que optou em fazê-lo de maneira justa e soberana, denunciando, para tanto, a incessante campanha midiática contra os ideais da sua revolução.
Porto Alegre, 22 de março de 2010.
ACJM /RS.
domingo, 21 de março de 2010
quinta-feira, 18 de março de 2010
Declaração em Defesa de Cuba
Estimad@s amig@s:
Ante la nueva campaña mediática en contra de Cuba a base de difamación e injurias, destinada a crear una ofensiva mundial en contra de la Revolución Cubana, para desprestigiar nuestro histórico proceso y minar la confianza y el respeto que goza Cuba en el área internacional, facilitando así el trabajo de nuestros enemigos y valiéndose de todo tipo de presiones y chantajes, es importante que nos movilicemos y realicemos una contraofensiva.
La declaración que adjuntamos se trata de una iniciativa del Capitulo Mexicano de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad. Le solicitamos brinden a esta Declaración la mayor divulgación posible.
Además pueden adherirse a ella todos los que defienden a la Isla Rebelde y Solidaria y juntan sus manos y voces en defensa de Cuba, ya sean compañeros de las organizaciones de solidaridad, personalidades o amigos. Pueden enviar su adhesión o suscripción a este correo indicando nombre, país, profesión y correo electrónico. Igualmente pueden enviar declaraciones o pronunciamientos con similares datos.
Compañer@s, se hacen vanas ilusiones los que piensan que orquestando campañas como estas, podrán presionar o chantajear a nuestra Revolución. No cederemos porque nos asiste la verdad y porque los principios son el arma mas sagrada que tenemos y no se negocian, por eso les decimos: Señores imperialistas ¡A CUBA NO LA TENDRAN JAMAS !
Dirección América Latina y el Caribe
Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos
DECLARACIÓN
En Defensa de Cuba
A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:
1.- Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.
2.- Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “…en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.
3.- Que instar “…a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.
4.- Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.
5.- Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.
El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.
Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
Red En defensa de la Humanidad
Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Ana Esther Ceceña
Sitio donde aparece la declaración:
http://www.defensahumanidad.cult.cu/artic.php?item=9196
Ante la nueva campaña mediática en contra de Cuba a base de difamación e injurias, destinada a crear una ofensiva mundial en contra de la Revolución Cubana, para desprestigiar nuestro histórico proceso y minar la confianza y el respeto que goza Cuba en el área internacional, facilitando así el trabajo de nuestros enemigos y valiéndose de todo tipo de presiones y chantajes, es importante que nos movilicemos y realicemos una contraofensiva.
La declaración que adjuntamos se trata de una iniciativa del Capitulo Mexicano de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad. Le solicitamos brinden a esta Declaración la mayor divulgación posible.
Además pueden adherirse a ella todos los que defienden a la Isla Rebelde y Solidaria y juntan sus manos y voces en defensa de Cuba, ya sean compañeros de las organizaciones de solidaridad, personalidades o amigos. Pueden enviar su adhesión o suscripción a este correo indicando nombre, país, profesión y correo electrónico. Igualmente pueden enviar declaraciones o pronunciamientos con similares datos.
Compañer@s, se hacen vanas ilusiones los que piensan que orquestando campañas como estas, podrán presionar o chantajear a nuestra Revolución. No cederemos porque nos asiste la verdad y porque los principios son el arma mas sagrada que tenemos y no se negocian, por eso les decimos: Señores imperialistas ¡A CUBA NO LA TENDRAN JAMAS !
Dirección América Latina y el Caribe
Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos
DECLARACIÓN
En Defensa de Cuba
A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:
1.- Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.
2.- Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “…en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.
3.- Que instar “…a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.
4.- Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.
5.- Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.
El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.
Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.
Red En defensa de la Humanidad
Pablo González Casanova, Víctor Flores Olea, Ana Esther Ceceña
Sitio donde aparece la declaración:
http://www.defensahumanidad.cult.cu/artic.php?item=9196
quarta-feira, 17 de março de 2010
Orlando Zapata Tamayo, um caso de manipulação política
O Noticiário da Televisão Cubana mostrou, na emissão de maior audiência, de 1º de março, depoimentos dos médicos que atenderam a Orlando Zapata Tamayo, e da mãe, Reina Tamayo, que reconheceu o atendimento dado ao filho pela instituição sanitária. O Granma Internacional oferece a a tradução da transcrição dessa reportagem da jornalista Gladys Rubio.
Jornalista: "A morte do recluso Orlando Zapata Tamayo em 23 de fevereiro, no hospital "Hermanos Ameijeiras", de Havana, devida a mais de 80 dias de jejum voluntário, provocou críticas ao governo cubano por parte de algumas agências de notícias e certos governos, que acusam as autoridades da Ilha de não ter feito coisa alguma para salvar a vida dele.
Berta Antúnez Perne, membro do grupo contrarrevolucionário: "Assassinaram um homem pouco a pouco".
Ramón Saúl Sánchez, cabecilha terrorista fixado nos EUA: "Recebeu maus-tratos e eventualmente morreu, outro crime do regime de Cuba".
Jornalista: "Adotou e foi instigado a tomar uma decisão que o levaria à morte: uma greve de fome, em troca de um fogão, telefone e televisão na cela. O jejum de Zapata Tamayo começou em 8 de dezembro de 2009 e morreu em 23 de fevereiro".
Dr. Gimel Sosa Martín, do Hospital Nacional de Internos: "O paciente está tendo um conjunto de complicações próprias da inanição prolongada, por passar muito tempo sem ingerir alimento algum".
Jornalista: "Fica demonstrado que um jejum prolongado deixa a ciência de mãos atadas".
Dr. Jesús Barreto Penié, mestre em nutrição clínica: "Nesse caso, a gente pode manter o paciente mais ou menos bem alimentado aplicando técnicas de nutrição artificial, quer seja por via parenteral, mas isso não é suficiente para garantir a sobrevivência a longo prazo, ao não se utilizar a via do tubo digestivo, fundamentalmente, os intestinos delgado e grosso, que têm funções vitais que são precisamente garantidas pelo contato com os alimentos ingeridos.
Quando uma pessoa passa dias ou semanas sem alimentos, o intestino deixa de funcionar, e uma dessas funções é a imunológica. O intestino é o órgão imunológico mais importante e o que permite essa função imunológica é o contato com os alimentos, daí que provoque atrofia da mucosa intestinal, estreiteza do intestino, e inclusive, acaba assemelhando-se a quase um papel e aí aparecem as complicações, como hemorragias digestivas, perfurações nos intestinos, e o mais perigoso e mais sério, que pode ser a causa de morte de muitos pacientes, começam a proliferar as bactérias que coabitam no intestino delgado e, particularmente, no grosso, e a passar para o sangue, ocasionando múltiplas infecções, que matam o paciente."
Licenciada María Esther Hernández, chefa do Departamento de Psicologia do Ministério do Interior, na província de Camagüey: "Explicamos-lhe quais as consequências de sua decisão e o perigo que corria sua vida. Explicamos-lhe outras maneiras de encontrar solução de sua situação, outras vias de comunicação e ele sempre teve a mesma conduta".
Dr. Dailé Burgos, intensivista do Hospital Nacional de Internos: "Nesse centro se continuou o tratamento médico iniciado a Zapata no Hospital "Amalia Simone", de Camagüey. Este paciente esteve nas salas abertas e depois foi transferido para a unidade de cuidados progressivos e a de cuidados intensivos, pelo depauperamento ocasionado pelo seu jejum voluntário, que o levou à inanição, e posteriormente, para a nutrição artificial, parenteral, isto é, nutrição por via venosa, já que o paciente se recusou a ingerir alimentos. Neste hospital de Camagüey, deu-se acompanhamento de perto, inclusive com o apoio psicológico para adverti-lo do risco que corria sua vida com este jejum prolongado, e considero que, com certeza, foi bem acompanhado seu caso e bem tratado, até com remédios de última geração, quanto à alimentação e bem acompanhado pelas unidades de terapia desse centro".
Dr. Mariano Izquierdo, chefe dos Serviços Médicos DEP-CH: "O paciente por decisão própria não quis alimentar-se. Quando isto acontece, o organismo começa a auto-agredir-se, isto é, a pessoa começa a consumir-se porque busca, a partir do seu próprio organismo, como resistir ante essa falta de alimento por via oral. Isso foi o que lhe aconteceu a Orlando, seu organismo começou a esgotar as proteínas, as gorduras, e depois de 47 ou 48 dias sem ingerir alimentos é muito difícil voltar a recuperar o paciente por via oral".
Jornalista: "Nestas imagens aparece Reina Luisa Tamayo, mãe de Orlando Zapata, acompanhada dos oficiais durante as múltiplas visitas que realizou ao filho, no Hospital Nacional de Internos, onde foi atendido com todo o rigor médico. Segundo explicam os especialistas entre o time médico e a família de Zapata Tamayo estabeleceu-se um clima de cooperação".
Dr. Gimel Sosa Martín, do Hospital Nacional de Internos: "Do início, a relação com a família sempre foi boa, uma relação afetuosa, amável, a família sempre cooperou conosco, com os médicos, não só do hospital, mas também com todos os médicos que colaboraram neste caso".
Imagem e voz de Reina Tamayo, mãe de Orlando Zapata, frente ao pessoal médico: "Bom, muito obrigada... nós temos muita confiança... temos visto a preocupação e tudo o que estão fazendo para salvá-lo".
Jornalista: "Esta é uma conversação telefônica entre Yaniset Rivero, membro da organização contrarrevolucionária Diretório Democrático Cubano, com sede em Miami, e o contrarrevolucionário Juan Carlos González Leyva, membro de um grupelho em Cuba. Na gravação torna-se evidente que a vida de Orlando Zapata não lhes preocupa, seu verdadeiro interesse não é que a mãe acompanhe o filho, senão que priorize a campanha para desacreditar o governo cubano":
— JCGL: Minha mãe ensinou-me que um cachorro tem quatro patas e busca um só caminho.
— YR: Quem lhe deu ordem ao senhor para que essa carta que eu lhe disse para...
— JCGL: Sim, sim, mas ela já o viu ontem , o viu, e ela não vai curá-lo...ela ou decide a conferência coletiva ou decide ir a vê-lo, você compreende, ela tem que decidir.
— YR: Não, mas por isso é necessário que você fale com ela.
— JCGL: Eu vou vê-la esta tarde e vou-lhe falar claramente porque eu sou um camponês bruto: olha, ou você aceita a coletiva ou vai visitá-lo.
Jornalista: "A campanha organizada contra o governo cubano tinha como objetivo acusar as autoridades da Ilha de não oferecer atendimento médico a Orlando Zapata. Por tal motivo, a contrarrevolução estava decidida a manipular qualquer prova do contrário e a ocultá-la. Por isso, as palavras da mãe de Orlando Zapata sobre o atendimento esmerado que seu filho estava recebendo jamais foram divulgadas. Essa verdade não era conveniente para a campanha de difamação contra Cuba".
Voz de Reina Luisa Tamayo: "Vieram-nos buscar tarde para participar da reunião com os especialistas que vieram, para analisar a saúde de Zapata e nos explicaram que a situação era muito crítica, crítica, que estavam fazendo todo o possível para salvar Zapata, mas que cada dia se agudiza algo mais no seu organismo, já tinham até preparado um rim para colocá-lo caso que colapsasse, que eles estavam lutando mas a situação era crítica, crítica".
Jornalista: "A seguir, outra prova de que Orlando Zapata recebeu atendimento médico".
Voz de Reina Luisa Tamayo: "Pude ver os médicos que estavam ali antes de eu entrar , estavam os médicos do Centro de Pesquisas Médico-Cirúrgicas (Cimeq), os melhores médicos tentando salvá-lo...".
Jornalista: "Com exeção de seus familiares e dos médicos, nenhum de seus aliados nas atividades políticas contra o governo de Cuba foi ao hospital para pedir a Orlando Zapata que abandonasse o jejum, ninguém lhe pediu que desistisse porque sua vida corria perigo, essas imagens não existem".
"No mar das Antilhas, uma ilha aparece forte e bela, com uma história de respeito pelos seres humanos, os de seu país e os do mundo todo. Não aceita chantagens nem mentiras. Sempre amando, mas com o punho prestes para defender a verdade e a vida".
(Vídeo disponível em www.granma.cu e www.CubaDebate.cu )
Jornalista: "A morte do recluso Orlando Zapata Tamayo em 23 de fevereiro, no hospital "Hermanos Ameijeiras", de Havana, devida a mais de 80 dias de jejum voluntário, provocou críticas ao governo cubano por parte de algumas agências de notícias e certos governos, que acusam as autoridades da Ilha de não ter feito coisa alguma para salvar a vida dele.
Berta Antúnez Perne, membro do grupo contrarrevolucionário: "Assassinaram um homem pouco a pouco".
Ramón Saúl Sánchez, cabecilha terrorista fixado nos EUA: "Recebeu maus-tratos e eventualmente morreu, outro crime do regime de Cuba".
Jornalista: "Adotou e foi instigado a tomar uma decisão que o levaria à morte: uma greve de fome, em troca de um fogão, telefone e televisão na cela. O jejum de Zapata Tamayo começou em 8 de dezembro de 2009 e morreu em 23 de fevereiro".
Dr. Gimel Sosa Martín, do Hospital Nacional de Internos: "O paciente está tendo um conjunto de complicações próprias da inanição prolongada, por passar muito tempo sem ingerir alimento algum".
Jornalista: "Fica demonstrado que um jejum prolongado deixa a ciência de mãos atadas".
Dr. Jesús Barreto Penié, mestre em nutrição clínica: "Nesse caso, a gente pode manter o paciente mais ou menos bem alimentado aplicando técnicas de nutrição artificial, quer seja por via parenteral, mas isso não é suficiente para garantir a sobrevivência a longo prazo, ao não se utilizar a via do tubo digestivo, fundamentalmente, os intestinos delgado e grosso, que têm funções vitais que são precisamente garantidas pelo contato com os alimentos ingeridos.
Quando uma pessoa passa dias ou semanas sem alimentos, o intestino deixa de funcionar, e uma dessas funções é a imunológica. O intestino é o órgão imunológico mais importante e o que permite essa função imunológica é o contato com os alimentos, daí que provoque atrofia da mucosa intestinal, estreiteza do intestino, e inclusive, acaba assemelhando-se a quase um papel e aí aparecem as complicações, como hemorragias digestivas, perfurações nos intestinos, e o mais perigoso e mais sério, que pode ser a causa de morte de muitos pacientes, começam a proliferar as bactérias que coabitam no intestino delgado e, particularmente, no grosso, e a passar para o sangue, ocasionando múltiplas infecções, que matam o paciente."
Licenciada María Esther Hernández, chefa do Departamento de Psicologia do Ministério do Interior, na província de Camagüey: "Explicamos-lhe quais as consequências de sua decisão e o perigo que corria sua vida. Explicamos-lhe outras maneiras de encontrar solução de sua situação, outras vias de comunicação e ele sempre teve a mesma conduta".
Dr. Dailé Burgos, intensivista do Hospital Nacional de Internos: "Nesse centro se continuou o tratamento médico iniciado a Zapata no Hospital "Amalia Simone", de Camagüey. Este paciente esteve nas salas abertas e depois foi transferido para a unidade de cuidados progressivos e a de cuidados intensivos, pelo depauperamento ocasionado pelo seu jejum voluntário, que o levou à inanição, e posteriormente, para a nutrição artificial, parenteral, isto é, nutrição por via venosa, já que o paciente se recusou a ingerir alimentos. Neste hospital de Camagüey, deu-se acompanhamento de perto, inclusive com o apoio psicológico para adverti-lo do risco que corria sua vida com este jejum prolongado, e considero que, com certeza, foi bem acompanhado seu caso e bem tratado, até com remédios de última geração, quanto à alimentação e bem acompanhado pelas unidades de terapia desse centro".
Dr. Mariano Izquierdo, chefe dos Serviços Médicos DEP-CH: "O paciente por decisão própria não quis alimentar-se. Quando isto acontece, o organismo começa a auto-agredir-se, isto é, a pessoa começa a consumir-se porque busca, a partir do seu próprio organismo, como resistir ante essa falta de alimento por via oral. Isso foi o que lhe aconteceu a Orlando, seu organismo começou a esgotar as proteínas, as gorduras, e depois de 47 ou 48 dias sem ingerir alimentos é muito difícil voltar a recuperar o paciente por via oral".
Jornalista: "Nestas imagens aparece Reina Luisa Tamayo, mãe de Orlando Zapata, acompanhada dos oficiais durante as múltiplas visitas que realizou ao filho, no Hospital Nacional de Internos, onde foi atendido com todo o rigor médico. Segundo explicam os especialistas entre o time médico e a família de Zapata Tamayo estabeleceu-se um clima de cooperação".
Dr. Gimel Sosa Martín, do Hospital Nacional de Internos: "Do início, a relação com a família sempre foi boa, uma relação afetuosa, amável, a família sempre cooperou conosco, com os médicos, não só do hospital, mas também com todos os médicos que colaboraram neste caso".
Imagem e voz de Reina Tamayo, mãe de Orlando Zapata, frente ao pessoal médico: "Bom, muito obrigada... nós temos muita confiança... temos visto a preocupação e tudo o que estão fazendo para salvá-lo".
Jornalista: "Esta é uma conversação telefônica entre Yaniset Rivero, membro da organização contrarrevolucionária Diretório Democrático Cubano, com sede em Miami, e o contrarrevolucionário Juan Carlos González Leyva, membro de um grupelho em Cuba. Na gravação torna-se evidente que a vida de Orlando Zapata não lhes preocupa, seu verdadeiro interesse não é que a mãe acompanhe o filho, senão que priorize a campanha para desacreditar o governo cubano":
— JCGL: Minha mãe ensinou-me que um cachorro tem quatro patas e busca um só caminho.
— YR: Quem lhe deu ordem ao senhor para que essa carta que eu lhe disse para...
— JCGL: Sim, sim, mas ela já o viu ontem , o viu, e ela não vai curá-lo...ela ou decide a conferência coletiva ou decide ir a vê-lo, você compreende, ela tem que decidir.
— YR: Não, mas por isso é necessário que você fale com ela.
— JCGL: Eu vou vê-la esta tarde e vou-lhe falar claramente porque eu sou um camponês bruto: olha, ou você aceita a coletiva ou vai visitá-lo.
Jornalista: "A campanha organizada contra o governo cubano tinha como objetivo acusar as autoridades da Ilha de não oferecer atendimento médico a Orlando Zapata. Por tal motivo, a contrarrevolução estava decidida a manipular qualquer prova do contrário e a ocultá-la. Por isso, as palavras da mãe de Orlando Zapata sobre o atendimento esmerado que seu filho estava recebendo jamais foram divulgadas. Essa verdade não era conveniente para a campanha de difamação contra Cuba".
Voz de Reina Luisa Tamayo: "Vieram-nos buscar tarde para participar da reunião com os especialistas que vieram, para analisar a saúde de Zapata e nos explicaram que a situação era muito crítica, crítica, que estavam fazendo todo o possível para salvar Zapata, mas que cada dia se agudiza algo mais no seu organismo, já tinham até preparado um rim para colocá-lo caso que colapsasse, que eles estavam lutando mas a situação era crítica, crítica".
Jornalista: "A seguir, outra prova de que Orlando Zapata recebeu atendimento médico".
Voz de Reina Luisa Tamayo: "Pude ver os médicos que estavam ali antes de eu entrar , estavam os médicos do Centro de Pesquisas Médico-Cirúrgicas (Cimeq), os melhores médicos tentando salvá-lo...".
Jornalista: "Com exeção de seus familiares e dos médicos, nenhum de seus aliados nas atividades políticas contra o governo de Cuba foi ao hospital para pedir a Orlando Zapata que abandonasse o jejum, ninguém lhe pediu que desistisse porque sua vida corria perigo, essas imagens não existem".
"No mar das Antilhas, uma ilha aparece forte e bela, com uma história de respeito pelos seres humanos, os de seu país e os do mundo todo. Não aceita chantagens nem mentiras. Sempre amando, mas com o punho prestes para defender a verdade e a vida".
(Vídeo disponível em www.granma.cu e www.CubaDebate.cu )
DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS RAÚL CASTRO RUZ SOBRE EL FALLECIMIENTO DEL RECLUSO ORLANDO ZAPATA TAMAYO
Lo lamentamos mucho.
Fue condenado a tres años pero en la cárcel cometió delitos, se le incrementó la sanción. Luego, se le llevó a los nuestros mejores hospitales. Murió, lo lamentamos mucho.
Desgraciadamente, en esta confrontación que tenemos con los Estados Unidos, hemos perdido miles de cubanos, sobre todo víctimas del terrorismo de Estado. Entre muertos y discapacitados, han sido alrededor de 5 mil, sin contar otros miles de heridos que llegaron a restablecerse, incluyendo diplomáticos que fueron también asesinados en el extranjero e incluyendo desaparecidos en otros países.
El día que los Estados Unidos decidan convivir en paz con nosotros, se acabarán todos esos problemas y superaremos muchos otros problemas. Sencillamente tenemos que acostumbrarnos a vivir respetándonos unos a otros.
Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos. Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los problemas de los Estados Unidos.
No le reconocemos a ningún país por poderoso que sea, ni a un conjunto de países como podría ser la Unión Europea, derecho a inmiscuirse en nuestros asuntos internos. No obstante, estamos dispuestos a discutirlo todo.
En medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la Base Naval de Guantánamo, no en el territorio que gobierna la Revolución.
Fue condenado a tres años pero en la cárcel cometió delitos, se le incrementó la sanción. Luego, se le llevó a los nuestros mejores hospitales. Murió, lo lamentamos mucho.
Desgraciadamente, en esta confrontación que tenemos con los Estados Unidos, hemos perdido miles de cubanos, sobre todo víctimas del terrorismo de Estado. Entre muertos y discapacitados, han sido alrededor de 5 mil, sin contar otros miles de heridos que llegaron a restablecerse, incluyendo diplomáticos que fueron también asesinados en el extranjero e incluyendo desaparecidos en otros países.
El día que los Estados Unidos decidan convivir en paz con nosotros, se acabarán todos esos problemas y superaremos muchos otros problemas. Sencillamente tenemos que acostumbrarnos a vivir respetándonos unos a otros.
Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos. Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los problemas de los Estados Unidos.
No le reconocemos a ningún país por poderoso que sea, ni a un conjunto de países como podría ser la Unión Europea, derecho a inmiscuirse en nuestros asuntos internos. No obstante, estamos dispuestos a discutirlo todo.
En medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la Base Naval de Guantánamo, no en el territorio que gobierna la Revolución.
CAMPAÑA CONTRA REVOLUCION CUBANA EM BRASIL
Durante las últimas semanas se ha incrementado sensiblemente la campaña contra Cuba en los principales medios de comunicación de la denominada “gran prensa”. La marcada intención de deslegitimar la imagen de la Revolución Cubana y restar valor a las conquistas y logros del país lograron un nuevo momento a través de la promoción de la bloguera “Joani Sanchez”. No es descartable que este u otros temas y vías se utilicen para introducir el tema Cuba en la agenda doméstica del país, intentando presionar al gobierno para asumir una posición, lo cual, por demás, contribuiría a enrarecer el escenario pre electoral para el 2010.
La bloguera, que pareciera la más novedosa conquista del imperio contra Cuba, debuta con una imagen de mujer sencilla y hasta aparentemente “docil” para llevar sus “ingenuas” crónicas sobre la vida cotidiana del país a los más recónditos lugares del mundo. No hay dudas que su promoción y rápida expansión se garantiza a partir de un soporte financiero fuerte.
En Brasil la estrategia alrededor de la bloguera fue bien articulada, donde se implicó a senadores y figuras políticas de derecha y la gran prensa, todo a partir de la edición y publicación de un libro “De Cuba Con Cariño”, que asumió la editora “Contexto”. Su lanzamiento, que será el próximo 29 de octubre en Río de Janeiro y, con posterioridad en Sao Paulo, fue la justificación para una eventual invitación y una posible participación en una “Audiencia Pública”, convidada por la Comisión de Constitución y Justicia del Senado Federal, cual logró aprobar un REQUERIMIENTO sobre el tema.
Existía altas probabilidades que durante esta semana hubiera un incremento notable de la campaña, pero la noticia se acompañó de otro suceso también sobre Cuba, asociado a las recientes revelaciones de Juana Castro, al canal Univisión, en víspera de la publicación de su libro.
Vía correos electrónicos aparece otra campaña lidereada por Carlos Moore, un CR radicado en EEUU, que tiene apoyo acá en Brasil, solidarizándose con un tal Dr. Darsi Ferrer. Esto tiene que ver con el tema de la discriminación racial.
He trabajado intensamente para contrarrestar la campaña a favor de la bloguera, movilizando al movimiento de solidaridad y parlamentarios amigos, tanto para trabajos bilaterales, como pronunciamientos en el senado, así como textos enviados a los correos de la senadores implicados. Fue fuerte el mensaje que trasladé a FHC, a través del amigo.
Pienso que habrá que seguir de cerca todo, pues sospecho que secotres de la derecha norteamericana intentarán enrarecer el clima respecto a Cuba en Brasil. Alertaré a los amigos sobre el tema.
Durante las últimas semanas se ha incrementado sensiblemente la campaña contra Cuba en los principales medios de comunicación de la denominada “gran prensa”. La marcada intención de deslegitimar la imagen de la Revolución Cubana y restar valor a las conquistas y logros del país lograron un nuevo momento a través de la promoción de la bloguera “Joani Sanchez”. No es descartable que este u otros temas y vías se utilicen para introducir el tema Cuba en la agenda doméstica del país, intentando presionar al gobierno para asumir una posición, lo cual, por demás, contribuiría a enrarecer el escenario pre electoral para el 2010.
La bloguera, que pareciera la más novedosa conquista del imperio contra Cuba, debuta con una imagen de mujer sencilla y hasta aparentemente “docil” para llevar sus “ingenuas” crónicas sobre la vida cotidiana del país a los más recónditos lugares del mundo. No hay dudas que su promoción y rápida expansión se garantiza a partir de un soporte financiero fuerte.
En Brasil la estrategia alrededor de la bloguera fue bien articulada, donde se implicó a senadores y figuras políticas de derecha y la gran prensa, todo a partir de la edición y publicación de un libro “De Cuba Con Cariño”, que asumió la editora “Contexto”. Su lanzamiento, que será el próximo 29 de octubre en Río de Janeiro y, con posterioridad en Sao Paulo, fue la justificación para una eventual invitación y una posible participación en una “Audiencia Pública”, convidada por la Comisión de Constitución y Justicia del Senado Federal, cual logró aprobar un REQUERIMIENTO sobre el tema.
Existía altas probabilidades que durante esta semana hubiera un incremento notable de la campaña, pero la noticia se acompañó de otro suceso también sobre Cuba, asociado a las recientes revelaciones de Juana Castro, al canal Univisión, en víspera de la publicación de su libro.
Vía correos electrónicos aparece otra campaña lidereada por Carlos Moore, un CR radicado en EEUU, que tiene apoyo acá en Brasil, solidarizándose con un tal Dr. Darsi Ferrer. Esto tiene que ver con el tema de la discriminación racial.
He trabajado intensamente para contrarrestar la campaña a favor de la bloguera, movilizando al movimiento de solidaridad y parlamentarios amigos, tanto para trabajos bilaterales, como pronunciamientos en el senado, así como textos enviados a los correos de la senadores implicados. Fue fuerte el mensaje que trasladé a FHC, a través del amigo.
Pienso que habrá que seguir de cerca todo, pues sospecho que secotres de la derecha norteamericana intentarán enrarecer el clima respecto a Cuba en Brasil. Alertaré a los amigos sobre el tema.
Para quién la muerte es útil? Granma, sábado 27 de febrero de 2010.
La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer Mundo —nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de enfermedades curables—, sino porque impera la ley y el honor. Los mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes vigentes —en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo; en Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de privación de libertad—, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado por la policía. No existen "oscuros rincones" para interrogatorios "no convencionales" a presos-desaparecidos, como los de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza la propia.
En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo. Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo: al fin —parecen decir—, aparece un "héroe". Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos innecesarios, quién fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de "violación de domicilio" (1993), "lesiones menos graves" (2000), "estafa" (2000), "lesiones y tenencia de arma blanca" (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), "alteración del orden" y "desórdenes públicos" (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo del 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.
En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a Cuba en el 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, no aparece su nombre —como afirma, sin verificar las fuentes y los hechos, la agencia española EFE—, a pesar de que su última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de supuestos o reales correligionarios en las filas de la contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las ventajas materiales que entrañaba una "militancia" amamantada por embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil "político" cuando ya su biografía penal era extensa.
En el nuevo papel fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo. La medicina cubana lo acompañó. En las diferentes instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas muy calificados —a los que se agregaron consultantes de diferentes centros—, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada paso. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De todo lo dicho existen pruebas documentales.
Pero hay preguntas sin responder, que no son médicas. ¿Quiénes y por qué estimularon a Zapata a mantener una actitud que ya era evidentemente suicida? ¿A quién le convenía su muerte? El desenlace fatal regocija íntimamente a los hipócritas "dolientes". Zapata era el candidato perfecto: un hombre "prescindible" para los enemigos de la Revolución, y fácil de convencer para que persistiera en un empeño absurdo, de imposibles demandas (televisión, cocina y teléfono personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había sido anunciada como una probable muerte, pero aquellos huelguistas siempre desistían antes de que se produjesen incidentes irreversibles de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte —esos mercenarios se frotaban las manos con esa expectativa, pese a los esfuerzos no escatimados de los médicos—, su nombre es ahora exhibido con cinismo como trofeo colectivo.
Como buitres estaban algunos medios —los mercenarios del patio y la derecha internacional—, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se conduelen de la muerte de un ser humano —en un país sin muertes extrajudiciales—, sino que la enarbolan casi con alegría, y la utilizan con premeditados fines políticos. Zapata Tamayo fue manipulado y de cierta forma conducido a la autodestrucción premeditadamente, para satisfacer necesidades políticas ajenas. ¿Acaso esto no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su "causa"? Este caso, es consecuencia directa de la asesina política contra Cuba, que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la violación de las leyes y el orden establecidos. Allí está la única causa de esa muerte indeseable.
Pero, ¿por qué hay gobiernos que se unen a la campaña difamatoria, si saben —porque lo saben—, que en Cuba no se ejecuta, ni se tortura, ni se emplean métodos extrajudiciales? En cualquier país europeo pueden hallarse casos —a veces, francas violaciones de principios éticos—, no tan bien atendidos como el nuestro. Algunos, como aquellos irlandeses que luchaban por su independencia en los años ochenta, murieron en medio de la indiferencia total de los políticos. ¿Por qué hay gobernantes que eluden la denuncia explícita del injusto confinamiento que sufren Cinco cubanos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo, y se apresuran en condenar a Cuba si la presión mediática pone en peligro su imagen política? Ya Cuba lo dijo una vez: podemos enviarles a todos los mercenarios y sus familias, pero que nos devuelvan a nuestros Héroes. Nunca podrá usarse el chantaje político contra la Revolución cubana.
Esperamos que los adversarios imperiales sepan que nuestra Patria no podrá ser jamás intimidada, doblegada, ni apartada de su heroico y digno camino por las agresiones, la mentira y la infamia.
En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo. Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe esta vez de entusiasmo: al fin —parecen decir—, aparece un "héroe". Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos innecesarios, quién fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de "violación de domicilio" (1993), "lesiones menos graves" (2000), "estafa" (2000), "lesiones y tenencia de arma blanca" (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), "alteración del orden" y "desórdenes públicos" (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo del 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.
En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a Cuba en el 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, no aparece su nombre —como afirma, sin verificar las fuentes y los hechos, la agencia española EFE—, a pesar de que su última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de supuestos o reales correligionarios en las filas de la contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las ventajas materiales que entrañaba una "militancia" amamantada por embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil "político" cuando ya su biografía penal era extensa.
En el nuevo papel fue estimulado una y otra vez por sus mentores políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su organismo. La medicina cubana lo acompañó. En las diferentes instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas muy calificados —a los que se agregaron consultantes de diferentes centros—, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada paso. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De todo lo dicho existen pruebas documentales.
Pero hay preguntas sin responder, que no son médicas. ¿Quiénes y por qué estimularon a Zapata a mantener una actitud que ya era evidentemente suicida? ¿A quién le convenía su muerte? El desenlace fatal regocija íntimamente a los hipócritas "dolientes". Zapata era el candidato perfecto: un hombre "prescindible" para los enemigos de la Revolución, y fácil de convencer para que persistiera en un empeño absurdo, de imposibles demandas (televisión, cocina y teléfono personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había sido anunciada como una probable muerte, pero aquellos huelguistas siempre desistían antes de que se produjesen incidentes irreversibles de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte —esos mercenarios se frotaban las manos con esa expectativa, pese a los esfuerzos no escatimados de los médicos—, su nombre es ahora exhibido con cinismo como trofeo colectivo.
Como buitres estaban algunos medios —los mercenarios del patio y la derecha internacional—, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se conduelen de la muerte de un ser humano —en un país sin muertes extrajudiciales—, sino que la enarbolan casi con alegría, y la utilizan con premeditados fines políticos. Zapata Tamayo fue manipulado y de cierta forma conducido a la autodestrucción premeditadamente, para satisfacer necesidades políticas ajenas. ¿Acaso esto no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su "causa"? Este caso, es consecuencia directa de la asesina política contra Cuba, que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la violación de las leyes y el orden establecidos. Allí está la única causa de esa muerte indeseable.
Pero, ¿por qué hay gobiernos que se unen a la campaña difamatoria, si saben —porque lo saben—, que en Cuba no se ejecuta, ni se tortura, ni se emplean métodos extrajudiciales? En cualquier país europeo pueden hallarse casos —a veces, francas violaciones de principios éticos—, no tan bien atendidos como el nuestro. Algunos, como aquellos irlandeses que luchaban por su independencia en los años ochenta, murieron en medio de la indiferencia total de los políticos. ¿Por qué hay gobernantes que eluden la denuncia explícita del injusto confinamiento que sufren Cinco cubanos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo, y se apresuran en condenar a Cuba si la presión mediática pone en peligro su imagen política? Ya Cuba lo dijo una vez: podemos enviarles a todos los mercenarios y sus familias, pero que nos devuelvan a nuestros Héroes. Nunca podrá usarse el chantaje político contra la Revolución cubana.
Esperamos que los adversarios imperiales sepan que nuestra Patria no podrá ser jamás intimidada, doblegada, ni apartada de su heroico y digno camino por las agresiones, la mentira y la infamia.
SI NO PAGA EL SHOW SE ACABA
Cuba está en el candelero. La muerte lamentable de un cubano preso en una cárcel de la isla como consecuencia de una “huelga de hambre” que el recluso llevó más allá de lo que sus condiciones físicas se lo permitían, ha desatado una campaña mediática internacional muy bien orquestada por los que desde Miami y Madrid manejan los hilos de la llamada “disidencia” cubana.
Se trata de una oposición que se proclama “independiente” pero que el gobierno cubano, no sin razón, califica de “mercenaria” y “traidora”, sufragada por un gobierno extranjero, en este caso el de los Estados Unidos de América.
¿Es legítima y puede tenerse como tal a una oposición interna compuesta por determinados grupitos políticos de poca monta, cuando sus más connotados dirigentes reciben dinero de un gobierno que tiene a Cuba en una infame lista que la califica de país enemigo?
En ninguna nación del mundo, independientemente del sistema de gobierno que rija en ella y menos en Estados Unidos, es legitimo- y así lo dicen las leyes- que una agrupación política, por muy pacifica que se proclame, pueda desafiar la autoridad del Estado pretendiendo impunemente cambiar el sistema político y social del país, sin que sobre ellos caiga todo el peso de la ley. Cuba no puede ser una excepción.
¿Quien no sabe a estas alturas, después de medio siglo transcurrido , que desde el triunfo de la Revolución cubana en 1959, la pretensión de todos los gobernantes norteamericanos que han pasado por la Casa Blanca -con la sola excepción del Presidente Jimmy Carter- ha sido la de doblegar a Cuba, hacerla a renunciar a su independencia soberana y cambiar su sistema político porque ese es el deseo y la voluntad del gobierno de Washington?
Para lograr esos fines se han empleado tantos métodos como los que puedan elucubrarse en el más sofisticado e imaginativo laboratorio de escenarios posibles.
Invasiones como la de Bahía de Cochinos tan temprano como en 1961 , cientos de intentos de asesinato de sus dirigentes, sabotajes a sus estructuras de producción, empleo de armas químicas y bacteriológicas que pudieran haber desatado epidemias devastadoras en su población, actos de terrorismo contra naves aéreas cubanas o sus instalaciones hoteleras, acciones violentas y criminales que han costado muchas vidas humanas inocentes, a lo que se une un bloqueo económico escondido eufemísticamente en una Ley de Embargo comercial, cuya real intención es la de rendir al pueblo cubano por hambre. Todo eso y mucho más.
Ninguna de esas acciones ilegales e inmorales les ha dado resultado a los que por la vía de la confrontación, han pretendido doblegar la vocación de independencia de los cubanos. ¿Por qué no buscar soluciones por la vía del dialogo respetuoso entre dos naciones soberanas?
El método de “fabricar” oposiciones nunca ha dado buenos resultados, si bien eso es lo que ha venido mal haciendo el gobierno de Estados Unidos en Cuba, a través de cincuenta años. Una oposición verdaderamente independiente, que no obedezca a los dictados de una potencia extranjera, tendría que ser respetada. Lamentablemente ese no es el caso y ahí están bien claras las consecuencias.
Por desgracia y hay que decirlo con profunda pena, que hay cubanos en la isla- son los menos y en el exterior son los más- que se prestan a jugar el papel innoble que les dictan desde el extranjero. Son los que prefieren una Cuba sumisa y doblegada a una Cuba viril y rebelde. Y actúan así porque les pagan. Reciben las mismas 30 monedas que le dieron a Judas.
Una información publicada en la prensa de Miami esta semana, nos sirve para probar el punto. Dice un titular de prensa: “Piden al gobierno de Obama que descongele el dinero destinado por Estados Unidos a la subvención de la oposición cubana”. La información continúa diciendo: "Los fondos de la Agencia federal USAID, destinados a la 'disidencia' cubana de la isla y a las organizaciones que en Miami dicen representarla, han sido retenidos hasta nueva orden como consecuencia del arresto en Cuba de un ciudadano norteamericano vinculado a esa agencia del gobierno de Estados Unidos”. De eso, de dinero se trata.
Los grupos opositores cubanos reclaman su paga. Si no hay dinero, el show se acaba. ¡Música maestro!
Fuente: Viejoblues
Se trata de una oposición que se proclama “independiente” pero que el gobierno cubano, no sin razón, califica de “mercenaria” y “traidora”, sufragada por un gobierno extranjero, en este caso el de los Estados Unidos de América.
¿Es legítima y puede tenerse como tal a una oposición interna compuesta por determinados grupitos políticos de poca monta, cuando sus más connotados dirigentes reciben dinero de un gobierno que tiene a Cuba en una infame lista que la califica de país enemigo?
En ninguna nación del mundo, independientemente del sistema de gobierno que rija en ella y menos en Estados Unidos, es legitimo- y así lo dicen las leyes- que una agrupación política, por muy pacifica que se proclame, pueda desafiar la autoridad del Estado pretendiendo impunemente cambiar el sistema político y social del país, sin que sobre ellos caiga todo el peso de la ley. Cuba no puede ser una excepción.
¿Quien no sabe a estas alturas, después de medio siglo transcurrido , que desde el triunfo de la Revolución cubana en 1959, la pretensión de todos los gobernantes norteamericanos que han pasado por la Casa Blanca -con la sola excepción del Presidente Jimmy Carter- ha sido la de doblegar a Cuba, hacerla a renunciar a su independencia soberana y cambiar su sistema político porque ese es el deseo y la voluntad del gobierno de Washington?
Para lograr esos fines se han empleado tantos métodos como los que puedan elucubrarse en el más sofisticado e imaginativo laboratorio de escenarios posibles.
Invasiones como la de Bahía de Cochinos tan temprano como en 1961 , cientos de intentos de asesinato de sus dirigentes, sabotajes a sus estructuras de producción, empleo de armas químicas y bacteriológicas que pudieran haber desatado epidemias devastadoras en su población, actos de terrorismo contra naves aéreas cubanas o sus instalaciones hoteleras, acciones violentas y criminales que han costado muchas vidas humanas inocentes, a lo que se une un bloqueo económico escondido eufemísticamente en una Ley de Embargo comercial, cuya real intención es la de rendir al pueblo cubano por hambre. Todo eso y mucho más.
Ninguna de esas acciones ilegales e inmorales les ha dado resultado a los que por la vía de la confrontación, han pretendido doblegar la vocación de independencia de los cubanos. ¿Por qué no buscar soluciones por la vía del dialogo respetuoso entre dos naciones soberanas?
El método de “fabricar” oposiciones nunca ha dado buenos resultados, si bien eso es lo que ha venido mal haciendo el gobierno de Estados Unidos en Cuba, a través de cincuenta años. Una oposición verdaderamente independiente, que no obedezca a los dictados de una potencia extranjera, tendría que ser respetada. Lamentablemente ese no es el caso y ahí están bien claras las consecuencias.
Por desgracia y hay que decirlo con profunda pena, que hay cubanos en la isla- son los menos y en el exterior son los más- que se prestan a jugar el papel innoble que les dictan desde el extranjero. Son los que prefieren una Cuba sumisa y doblegada a una Cuba viril y rebelde. Y actúan así porque les pagan. Reciben las mismas 30 monedas que le dieron a Judas.
Una información publicada en la prensa de Miami esta semana, nos sirve para probar el punto. Dice un titular de prensa: “Piden al gobierno de Obama que descongele el dinero destinado por Estados Unidos a la subvención de la oposición cubana”. La información continúa diciendo: "Los fondos de la Agencia federal USAID, destinados a la 'disidencia' cubana de la isla y a las organizaciones que en Miami dicen representarla, han sido retenidos hasta nueva orden como consecuencia del arresto en Cuba de un ciudadano norteamericano vinculado a esa agencia del gobierno de Estados Unidos”. De eso, de dinero se trata.
Los grupos opositores cubanos reclaman su paga. Si no hay dinero, el show se acaba. ¡Música maestro!
Fuente: Viejoblues
sexta-feira, 12 de março de 2010
Eduardo Galeano alerta de que se mira a Cuba "con una lupa que magnifica todo lo que interesa a sus enemigos"
Eduardo Galeano alerta de que se mira a Cuba "con una lupa que magnifica todo lo que interesa a sus enemigos"
Europa Press
El escritor uruguayo asegura que "si los hombres se quedaran embarazados el aborto sería libre".
El escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano alertó hoy de que "contra Cuba se aplica una lupa inmensa que magnifica todo lo que allí ocurre cada vez que conviene a los intereses enemigos, llamando la atención sobre lo que pasa en la revolución, mientras la lupa se distrae y no alcanza a ver otras cosas importantes y que los medios de comunicación no hacen por informar".
Galeano, que participa hoy en el Seminario Internacional 'Derechos humanos, mujer y frontera: El feminicidio de Ciudad Juárez', organizado por la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) en Sevilla, realizó estas declaraciones en rueda de prensa tras ser cuestionado por el caso de la muerte del disidente cubano Orlando Zapata, fallecido tras una huelga de hambre de 85 días.
En este sentido, el escritor afirmó que "respeta la decisión de alguien que es capaz de hacer la huelga de hambre y morir por lo que cree, aunque no es algo digno de aplauso". Al mismo tiempo, apuntó que lo que ha pasado con Zapata y sucede ahora con el periodista Guillermo Fariñas son cosas "importantes y desgraciadas" y ante las cuales el Gobierno de Cuba tendría que "tomar nota, pues son señales de alarma en cuanto a signos de descontento popular que deberían impulsar los cambios que la revolución necesita".
No obstante, Galeano lamentó que "los grandes medios de comunicación no hayan recogido en tantas páginas que dedicaron al terremoto de Haití que el país que más médicos mandó fue Cuba, 1.000, y que los galenos haitianos recibieron la formación en el país cubano de forma gratuita".
Así, añadió que "mientras Cuba manda médicos, Estados Unidos mandó soldados, lo que implica una concepción de las relaciones internacionales diametralmente opuesta". Además, aseguró que "Cuba sigue siendo un país ejemplar en su capacidad de solidaridad y en su dignidad nacional". No obstante, precisó que "no aplaude todo lo que hace Cuba, pues el amigo de verdad es el que crítica de frente y elogia por la espalda".
Por otro lado, el autor de 'Memoria del fuego' afirmó que "la discriminación en este mundo continúa y contra la mujer es muy grave, pues aunque se hayan ganado algunas batallas sigue existiendo discriminación marcada por las tradiciones machistas, elitistas o militaristas, pese a que haya quien cree que está resuelto el asunto"
OBAMA, "POSITIVO"
El escritor aclaró que no él "no pretende demostrar que las mujeres son mejores que los hombres, ni los negros que los blancos o los indios que los conquistadores, sino reivindicar la igualdad de derechos para poder mostrar lo que somos, es decir, mitad basura, mitad maravilla".
En este sentido expresó que "sigue creyendo que el hecho de que Barack Obama fuera elegido presidente de los Estados Unidos es positivo, porque se trata de reivindicar la igualdad de derechos en una nación que cuenta con unas contradicciones del racismo tan frecuentes". Al mismo tiempo, apuntó que no cree que el presidente haya tenido tiempo de leer el ejemplar que le regaló el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de su obra 'Las venas abiertas de América Latina'; pues "Obama es un hombre prisionero del poder y éste no deja tiempo para leer", dijo, aunque, confesó que "le hubiera recomendado otro libro suyo más digerible".
Asimismo lamentó que "Obama no aprovechara la entrega del Nobel de la Paz para purificar la tradición estadounidense en este galardón tras haberlo recibido Wilson, ferviente admirador del Ku Klux Klan, y Roosevelt, elogiando la guerra en su discurso".
"SI LOS HOMBRES QUEDARAN EMBARAZADOS, EL ABORTO SERÍA LIBRE"
Continuando con la lucha de la igualdad de derechos, en cuanto a la reforma de la Ley del Aborto llevada a cabo por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la polémica levantada en la sociedad, Galeano comentó que "existe mucha ignorancia histórica, pues la emperatriz bizantina Teodora aprobó el derecho al aborto en el siglo VI de la era cristiana, en Uruguay existió este derecho durante cuatro años en la década de 1930, en España durante la República o en Nicaragua en 1853, donde un gobierno conservador aprobó una ley que permitía el aborto, que se eliminó siglo y medio después por los sandinistas". Estos ejemplos demuestran, según el escritor, que este derecho de la mujer "pobre, pues la rica acude a clínicas privadas no es nada nuevo". Además, aseguró que "si los hombres quedaran embarazados el aborto sería libre".
"EL MUNDO, UN CASINO"
Galeano, que hoy imparte la conferencia 'Mujeres' en Sevilla, donde realiza un recorrido a través de la historia por la imagen de la mujer en el mundo con sus aventuras y desventuras, destacando figuras como la de Emilia Pardo Bazán -primera catedrática española- o Concepción Arenal, lamentó que el poder "sigue siendo masculino en casi todas las facetas de esta sociedad o desempeñado por mujeres disfrazadas de hombres como la ex jefa de la diplomacia estadounidense Condoleezza Rice o por desprestigiadoras de la noble causa de la reivindicación de los derechos femeninos".
Con respecto a la crisis, el periodista uruguayo aseguró que la situación actual confirma que "el capitalismo es un sistema gobernado por las altas finanzas, convirtiendo el mundo en un casino donde gana el que mejor juega". En este sentido alertó de que una de las consecuencias de esta crisis es "la resurrección del racismo, pues a las altas cifras de parados en países como España, en Italia y otros países del norte del mundo se ha vuelvo a ver brotes de racismo que se creían enterrados".
Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/noticia-eduardo-galeano-alerta-cuba-mirada-lupa-magnifica-todo-interesa-enemigos-20100310200236.html
Europa Press
El escritor uruguayo asegura que "si los hombres se quedaran embarazados el aborto sería libre".
El escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano alertó hoy de que "contra Cuba se aplica una lupa inmensa que magnifica todo lo que allí ocurre cada vez que conviene a los intereses enemigos, llamando la atención sobre lo que pasa en la revolución, mientras la lupa se distrae y no alcanza a ver otras cosas importantes y que los medios de comunicación no hacen por informar".
Galeano, que participa hoy en el Seminario Internacional 'Derechos humanos, mujer y frontera: El feminicidio de Ciudad Juárez', organizado por la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) en Sevilla, realizó estas declaraciones en rueda de prensa tras ser cuestionado por el caso de la muerte del disidente cubano Orlando Zapata, fallecido tras una huelga de hambre de 85 días.
En este sentido, el escritor afirmó que "respeta la decisión de alguien que es capaz de hacer la huelga de hambre y morir por lo que cree, aunque no es algo digno de aplauso". Al mismo tiempo, apuntó que lo que ha pasado con Zapata y sucede ahora con el periodista Guillermo Fariñas son cosas "importantes y desgraciadas" y ante las cuales el Gobierno de Cuba tendría que "tomar nota, pues son señales de alarma en cuanto a signos de descontento popular que deberían impulsar los cambios que la revolución necesita".
No obstante, Galeano lamentó que "los grandes medios de comunicación no hayan recogido en tantas páginas que dedicaron al terremoto de Haití que el país que más médicos mandó fue Cuba, 1.000, y que los galenos haitianos recibieron la formación en el país cubano de forma gratuita".
Así, añadió que "mientras Cuba manda médicos, Estados Unidos mandó soldados, lo que implica una concepción de las relaciones internacionales diametralmente opuesta". Además, aseguró que "Cuba sigue siendo un país ejemplar en su capacidad de solidaridad y en su dignidad nacional". No obstante, precisó que "no aplaude todo lo que hace Cuba, pues el amigo de verdad es el que crítica de frente y elogia por la espalda".
Por otro lado, el autor de 'Memoria del fuego' afirmó que "la discriminación en este mundo continúa y contra la mujer es muy grave, pues aunque se hayan ganado algunas batallas sigue existiendo discriminación marcada por las tradiciones machistas, elitistas o militaristas, pese a que haya quien cree que está resuelto el asunto"
OBAMA, "POSITIVO"
El escritor aclaró que no él "no pretende demostrar que las mujeres son mejores que los hombres, ni los negros que los blancos o los indios que los conquistadores, sino reivindicar la igualdad de derechos para poder mostrar lo que somos, es decir, mitad basura, mitad maravilla".
En este sentido expresó que "sigue creyendo que el hecho de que Barack Obama fuera elegido presidente de los Estados Unidos es positivo, porque se trata de reivindicar la igualdad de derechos en una nación que cuenta con unas contradicciones del racismo tan frecuentes". Al mismo tiempo, apuntó que no cree que el presidente haya tenido tiempo de leer el ejemplar que le regaló el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de su obra 'Las venas abiertas de América Latina'; pues "Obama es un hombre prisionero del poder y éste no deja tiempo para leer", dijo, aunque, confesó que "le hubiera recomendado otro libro suyo más digerible".
Asimismo lamentó que "Obama no aprovechara la entrega del Nobel de la Paz para purificar la tradición estadounidense en este galardón tras haberlo recibido Wilson, ferviente admirador del Ku Klux Klan, y Roosevelt, elogiando la guerra en su discurso".
"SI LOS HOMBRES QUEDARAN EMBARAZADOS, EL ABORTO SERÍA LIBRE"
Continuando con la lucha de la igualdad de derechos, en cuanto a la reforma de la Ley del Aborto llevada a cabo por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la polémica levantada en la sociedad, Galeano comentó que "existe mucha ignorancia histórica, pues la emperatriz bizantina Teodora aprobó el derecho al aborto en el siglo VI de la era cristiana, en Uruguay existió este derecho durante cuatro años en la década de 1930, en España durante la República o en Nicaragua en 1853, donde un gobierno conservador aprobó una ley que permitía el aborto, que se eliminó siglo y medio después por los sandinistas". Estos ejemplos demuestran, según el escritor, que este derecho de la mujer "pobre, pues la rica acude a clínicas privadas no es nada nuevo". Además, aseguró que "si los hombres quedaran embarazados el aborto sería libre".
"EL MUNDO, UN CASINO"
Galeano, que hoy imparte la conferencia 'Mujeres' en Sevilla, donde realiza un recorrido a través de la historia por la imagen de la mujer en el mundo con sus aventuras y desventuras, destacando figuras como la de Emilia Pardo Bazán -primera catedrática española- o Concepción Arenal, lamentó que el poder "sigue siendo masculino en casi todas las facetas de esta sociedad o desempeñado por mujeres disfrazadas de hombres como la ex jefa de la diplomacia estadounidense Condoleezza Rice o por desprestigiadoras de la noble causa de la reivindicación de los derechos femeninos".
Con respecto a la crisis, el periodista uruguayo aseguró que la situación actual confirma que "el capitalismo es un sistema gobernado por las altas finanzas, convirtiendo el mundo en un casino donde gana el que mejor juega". En este sentido alertó de que una de las consecuencias de esta crisis es "la resurrección del racismo, pues a las altas cifras de parados en países como España, en Italia y otros países del norte del mundo se ha vuelvo a ver brotes de racismo que se creían enterrados".
Fuente: http://www.europapress.es/andalucia/noticia-eduardo-galeano-alerta-cuba-mirada-lupa-magnifica-todo-interesa-enemigos-20100310200236.html
Sobre Orlando Zapata Tamoyo
Orlando Zapata Tamayo, de 42 anos, não forma parte dos mercenários que foram julgados em março de 2003 (não integra o grupo dos 75 mercenários).
Cumpria uma sanção conjunta de privação de liberdade de 25 anos, depois de haver sido condenado em 2004, a três anos, por Desordem Pública, Desacato e Resistência. Seu histórico delitivo é o de um delinqüente comum.
Desde julho de 1990, foi processado e condenado em reiteradas ocasiões por delitos comuns, entre eles por Alteração da Ordem, Danos, Resistência, Exibicionismo Público, Lesões Corporais e Porte Ilegal de Armas Brancas. Já em cumprimento da sanção de privação de liberdade, foi sancionado várias vezes por Desordem no Estabelecimento Penitenciário e Desacato.
Em 2001, se vincula à contrarrevolução, contactado entre outros mercenários por Oswaldo Payá Sardiñas e Marta Beatriz Roque.
Em 2003, ingressa novamente na prisão e a partir de então protagoniza nela várias ações violentas, agredindo fisicamente a funcionários penitenciários. Se negou em reiteradas ocasiões a consumir os alimentos do estabelecimento penal e só consumia os alimentos que recibia de seus familiares.
Se declarou em greve de fome no dia 18 de dezembro de 2009, negando-se a receber assistência médica. Não obstante, foi trasladado primeiramente ao Posto Médico do estabelecimento penal, posteriormente, ao Hospital Provincial da cidade de Camaguey, e depois ao Hospital Nacional de Reclusos de Havana.
Em todos os lugares, se realizaram estudos clínicos e se prestou toda a assistência médica necesária, incluida terapia intermediária e intensiva e alimentação voluntária por via parenteral (endovenosa) e enteral (mediante levin) e lhe garantiam todos os medicamentos e tratamentos necesários até seu falecimento, o qual foi reconhecido por sua própria mãe.
No dia 3 de fevereiro, apresentou febre que desapareceu em 24 horas. Posteriormente, se diagnosticou uma neumonia que se tratou com os antibióticos e procedimentos mais avançados. Ao comprometerem-se ambos os pulmões, foi assistido com respiração artificial até sua morte.
Depois de seu ingresso no estabelecimento penitenciário, a mãe de Zapata Tamayo, Reyna Luisa Tamayo, se vinculou a atividades de grupos contrarrevolucionários, através dos quais recebia dinheiro de organizações contrarrevolucionárias que atuam no território dos Estados Unidos como a Fundação Nacional Cubano Americana.
Cumpria uma sanção conjunta de privação de liberdade de 25 anos, depois de haver sido condenado em 2004, a três anos, por Desordem Pública, Desacato e Resistência. Seu histórico delitivo é o de um delinqüente comum.
Desde julho de 1990, foi processado e condenado em reiteradas ocasiões por delitos comuns, entre eles por Alteração da Ordem, Danos, Resistência, Exibicionismo Público, Lesões Corporais e Porte Ilegal de Armas Brancas. Já em cumprimento da sanção de privação de liberdade, foi sancionado várias vezes por Desordem no Estabelecimento Penitenciário e Desacato.
Em 2001, se vincula à contrarrevolução, contactado entre outros mercenários por Oswaldo Payá Sardiñas e Marta Beatriz Roque.
Em 2003, ingressa novamente na prisão e a partir de então protagoniza nela várias ações violentas, agredindo fisicamente a funcionários penitenciários. Se negou em reiteradas ocasiões a consumir os alimentos do estabelecimento penal e só consumia os alimentos que recibia de seus familiares.
Se declarou em greve de fome no dia 18 de dezembro de 2009, negando-se a receber assistência médica. Não obstante, foi trasladado primeiramente ao Posto Médico do estabelecimento penal, posteriormente, ao Hospital Provincial da cidade de Camaguey, e depois ao Hospital Nacional de Reclusos de Havana.
Em todos os lugares, se realizaram estudos clínicos e se prestou toda a assistência médica necesária, incluida terapia intermediária e intensiva e alimentação voluntária por via parenteral (endovenosa) e enteral (mediante levin) e lhe garantiam todos os medicamentos e tratamentos necesários até seu falecimento, o qual foi reconhecido por sua própria mãe.
No dia 3 de fevereiro, apresentou febre que desapareceu em 24 horas. Posteriormente, se diagnosticou uma neumonia que se tratou com os antibióticos e procedimentos mais avançados. Ao comprometerem-se ambos os pulmões, foi assistido com respiração artificial até sua morte.
Depois de seu ingresso no estabelecimento penitenciário, a mãe de Zapata Tamayo, Reyna Luisa Tamayo, se vinculou a atividades de grupos contrarrevolucionários, através dos quais recebia dinheiro de organizações contrarrevolucionárias que atuam no território dos Estados Unidos como a Fundação Nacional Cubano Americana.
segunda-feira, 8 de março de 2010
PROGRAMAÇÃO DA XVIII CONVENÇÃO DE SOLIDARIEDADE A CUBA
DE 04 a 06 JUNHO DE 2010 – PORTO ALEGRE - RIO GRANDE DO SUL
DIA 04/6
9h – Abertura do Credenciamento
9h – Atividade Cultural
10h – 1º Painel: O bloqueio e as conseqüências no desenvolvimento de uma Nação;
Painelistas: Embaixador Carlos Rafael Zamora Rodriguez
Prof. Dr. Paulo Vizentini
Mediador: Beto Almeida - TELESUR
Relatoria:
11h – Debate com a Plenária
12h – Considerações finais dos Painelistas
12h15min – Almoço
13h30mim – Atividade Cultural
14h - 2º Painel: 5 Heróis: Quando o autoritarismo supera os Direitos Humanos
Painelistas: Fernando Moraes (escritor)
Familiar dos 5 Heróis
Frei Betto
Mediador: Juíza Mara Loguercio
Relatoria:
15h– Debate com a Plenária
16h – Considerações Finais dos Painelistas
19h – Abertura da XVIII Convenção Nacional de Solidariedade a Cuba
Atividade Cultural
DIA 05/6
9h - 3º Painel: ICAP: 50 anos de Luta, Solidariedade e Integração com os Povos
Painelistas: Kenia Serrano Puig – ICAP
Mediadora: Zuleide Faria de Melo - ACJM /RJ
Relatoria:
10h – Debate com a Plenária
11 – Considerações finais dos Painelistas
Atividade Cultural
12h – Almoço
13h30min – Atividade Cultural
14h – 4º Painel – Educação e Saúde uma experiência para seguir.
Painelistas: Emir Sader
Representante de Cuba
Diretor da ELAM
Dep. Fed. Carlos Abicalil
Mediador:
Relatoria:
15h – Debate com a Plenária
16h – Considerações finais
16h15min – Apresentação da Carta de Porto Alegre;
16h30min – Reunião das Direções das Entidades Nacionais de Solidariedade;
Grupo de Trabalho: Cuba Viva;
Grupo de Trabalho: Brigada;
Grupo de Trabalho: Nescuba – Memória do Movimento de Solidariedade;
Grupo de Trabalho: Médicos/Estudantes/ Pais
Grupo de Trabalho: Frentes Parlamentares
21h – Festa da Convenção: ICAP: 50 anos de Luta, Solidariedade e Integração dos povos
DIA 06/6
11 h – Plenária da Solidariedade – Parque da Redenção
Com aprovação da Carta de POA, apresentação teatral com o grupo Oi Nóis Aqui Travéis; Oficina de Salsa, Circo Petit POA, Trovas da Pátria Grande, Grupo Salsa 3
domingo, 7 de março de 2010
Orlando Zapata Tamayo, um caso de manipulação política
O Noticiário da Televisão Cubana mostrou, na emissão de maior audiência, de 1º de março, depoimentos dos médicos que atenderam a Orlando Zapata Tamayo, e da mãe, Reina Tamayo, que reconheceu o atendimento dado ao filho pela instituição sanitária. O Granma Internacional oferece a a tradução da transcrição dessa reportagem da jornalista Gladys Rubio.
Jornalista: "A morte do recluso Orlando Zapata Tamayo em 23 de fevereiro, no hospital "Hermanos Ameijeiras", de Havana, devida a mais de 80 dias de jejum voluntário, provocou críticas ao governo cubano por parte de algumas agências de notícias e certos governos, que acusam as autoridades da Ilha de não ter feito coisa alguma para salvar a vida dele.
Berta Antúnez Perne, membro do grupo contrarrevolucionário: "Assassinaram um homem pouco a pouco".
Ramón Saúl Sánchez, cabecilha terrorista fixado nos EUA: "Recebeu maus-tratos e eventualmente morreu, outro crime do regime de Cuba".
Jornalista: "Adotou e foi instigado a tomar uma decisão que o levaria à morte: uma greve de fome, em troca de um fogão, telefone e televisão na cela. O jejum de Zapata Tamayo começou em 8 de dezembro de 2009 e morreu em 23 de fevereiro".
Dr. Gimel Sosa Martín, do Hospital Nacional de Internos: "O paciente está tendo um conjunto de complicações próprias da inanição prolongada, por passar muito tempo sem ingerir alimento algum".
Jornalista: "Fica demonstrado que um jejum prolongado deixa a ciência de mãos atadas".
Dr. Jesús Barreto Penié, mestre em nutrição clínica: "Nesse caso, a gente pode manter o paciente mais ou menos bem alimentado aplicando técnicas de nutrição artificial, quer seja por via parenteral, mas isso não é suficiente para garantir a sobrevivência a longo prazo, ao não se utilizar a via do tubo digestivo, fundamentalmente, os intestinos delgado e grosso, que têm funções vitais que são precisamente garantidas pelo contato com os alimentos ingeridos.
Quando uma pessoa passa dias ou semanas sem alimentos, o intestino deixa de funcionar, e uma dessas funções é a imunológica. O intestino é o órgão imunológico mais importante e o que permite essa função imunológica é o contato com os alimentos, daí que provoque atrofia da mucosa intestinal, estreiteza do intestino, e inclusive, acaba assemelhando-se a quase um papel e aí aparecem as complicações, como hemorragias digestivas, perfurações nos intestinos, e o mais perigoso e mais sério, que pode ser a causa de morte de muitos pacientes, começam a proliferar as bactérias que coabitam no intestino delgado e, particularmente, no grosso, e a passar para o sangue, ocasionando múltiplas infecções, que matam o paciente."
Licenciada María Esther Hernández, chefa do Departamento de Psicologia do Ministério do Interior, na província de Camagüey: "Explicamos-lhe quais as consequências de sua decisão e o perigo que corria sua vida. Explicamos-lhe outras maneiras de encontrar solução de sua situação, outras vias de comunicação e ele sempre teve a mesma conduta".
Dr. Dailé Burgos, intensivista do Hospital Nacional de Internos: "Nesse centro se continuou o tratamento médico iniciado a Zapata no Hospital "Amalia Simone", de Camagüey. Este paciente esteve nas salas abertas e depois foi transferido para a unidade de cuidados progressivos e a de cuidados intensivos, pelo depauperamento ocasionado pelo seu jejum voluntário, que o levou à inanição, e posteriormente, para a nutrição artificial, parenteral, isto é, nutrição por via venosa, já que o paciente se recusou a ingerir alimentos. Neste hospital de Camagüey, deu-se acompanhamento de perto, inclusive com o apoio psicológico para adverti-lo do risco que corria sua vida com este jejum prolongado, e considero que, com certeza, foi bem acompanhado seu caso e bem tratado, até com remédios de última geração, quanto à alimentação e bem acompanhado pelas unidades de terapia desse centro".
Dr. Mariano Izquierdo, chefe dos Serviços Médicos DEP-CH: "O paciente por decisão própria não quis alimentar-se. Quando isto acontece, o organismo começa a auto-agredir-se, isto é, a pessoa começa a consumir-se porque busca, a partir do seu próprio organismo, como resistir ante essa falta de alimento por via oral. Isso foi o que lhe aconteceu a Orlando, seu organismo começou a esgotar as proteínas, as gorduras, e depois de 47 ou 48 dias sem ingerir alimentos é muito difícil voltar a recuperar o paciente por via oral".
Jornalista: "Nestas imagens aparece Reina Luisa Tamayo, mãe de Orlando Zapata, acompanhada dos oficiais durante as múltiplas visitas que realizou ao filho, no Hospital Nacional de Internos, onde foi atendido com todo o rigor médico. Segundo explicam os especialistas entre o time médico e a família de Zapata Tamayo estabeleceu-se um clima de cooperação".
Dr. Gimel Sosa Martín, do Hospital Nacional de Internos: "Do início, a relação com a família sempre foi boa, uma relação afetuosa, amável, a família sempre cooperou conosco, com os médicos, não só do hospital, mas também com todos os médicos que colaboraram neste caso".
Imagem e voz de Reina Tamayo, mãe de Orlando Zapata, frente ao pessoal médico: "Bom, muito obrigada... nós temos muita confiança... temos visto a preocupação e tudo o que estão fazendo para salvá-lo".
Jornalista: "Esta é uma conversação telefônica entre Yaniset Rivero, membro da organização contrarrevolucionária Diretório Democrático Cubano, com sede em Miami, e o contrarrevolucionário Juan Carlos González Leyva, membro de um grupelho em Cuba. Na gravação torna-se evidente que a vida de Orlando Zapata não lhes preocupa, seu verdadeiro interesse não é que a mãe acompanhe o filho, senão que priorize a campanha para desacreditar o governo cubano":
— JCGL: Minha mãe ensinou-me que um cachorro tem quatro patas e busca um só caminho.
— YR: Quem lhe deu ordem ao senhor para que essa carta que eu lhe disse para...
— JCGL: Sim, sim, mas ela já o viu ontem , o viu, e ela não vai curá-lo...ela ou decide a conferência coletiva ou decide ir a vê-lo, você compreende, ela tem que decidir.
— YR: Não, mas por isso é necessário que você fale com ela.
— JCGL: Eu vou vê-la esta tarde e vou-lhe falar claramente porque eu sou um camponês bruto: olha, ou você aceita a coletiva ou vai visitá-lo.
Jornalista: "A campanha organizada contra o governo cubano tinha como objetivo acusar as autoridades da Ilha de não oferecer atendimento médico a Orlando Zapata. Por tal motivo, a contrarrevolução estava decidida a manipular qualquer prova do contrário e a ocultá-la. Por isso, as palavras da mãe de Orlando Zapata sobre o atendimento esmerado que seu filho estava recebendo jamais foram divulgadas. Essa verdade não era conveniente para a campanha de difamação contra Cuba".
Voz de Reina Luisa Tamayo: "Vieram-nos buscar tarde para participar da reunião com os especialistas que vieram, para analisar a saúde de Zapata e nos explicaram que a situação era muito crítica, crítica, que estavam fazendo todo o possível para salvar Zapata, mas que cada dia se agudiza algo mais no seu organismo, já tinham até preparado um rim para colocá-lo caso que colapsasse, que eles estavam lutando mas a situação era crítica, crítica".
Jornalista: "A seguir, outra prova de que Orlando Zapata recebeu atendimento médico".
Voz de Reina Luisa Tamayo: "Pude ver os médicos que estavam ali antes de eu entrar , estavam os médicos do Centro de Pesquisas Médico-Cirúrgicas (Cimeq), os melhores médicos tentando salvá-lo...".
Jornalista: "Com exeção de seus familiares e dos médicos, nenhum de seus aliados nas atividades políticas contra o governo de Cuba foi ao hospital para pedir a Orlando Zapata que abandonasse o jejum, ninguém lhe pediu que desistisse porque sua vida corria perigo, essas imagens não existem".
"No mar das Antilhas, uma ilha aparece forte e bela, com uma história de respeito pelos seres humanos, os de seu país e os do mundo todo. Não aceita chantagens nem mentiras. Sempre amando, mas com o punho prestes para defender a verdade e a vida".
(Vídeo disponível em www.granma.cu e www.CubaDebate.cu )
Assinar:
Postagens (Atom)
